結婚直前、埼玉時代 から続けているケーブルTV。 同じ会社だったから継続できて良かった。 さらにグレードアップした んですけど、少し雲行きが怪しいです。 マンションなので、建屋で引き込んでるんだけど、 『80戸あるなかで、7戸しか契約してないって.....』 そりゃぁ解約って話にもなるわなぁ.....。 この件が組合からの連絡として廻ってきた時はちょっとショックでした。 我が家は電話とネットとTV、ほぼほぼフルセットで使っていて、これが解約になるとすると、 非常にマズいワケです。 セットの中でも一番重要なのは電話です。 会社、金融機関、カード会社、公共料金に始まり、幼稚園、自治体、 『もぅ影響範囲想像付かない....』 これまでにも引越ししたことはありますけど、息子関連が増えてる分、面倒さは増えてます.....。 さらに、ネットも影響莫大。 このサイトをやってるので、Webサーバ・URLも問題ですけど、以上に問題なのはメール.....。 いろんなトコロに登録しているので、 『これも影響範囲が想像付かない.....』 意外かもしれませんが、TVはあきらめ付くかも。 車番組、お笑い番組が撮れなくなりますけど、まぁ、必須ではないかな。 HDDは溜込まずにDVD/BDにコマメに焼いているしね。 主従逆転とはまさにこのことですね。 で、この件が連絡されてそく、イロイロ調べました。 まず、マンションなので、個人で継続できないとのこと。 ならば。 電話番号の継続と、サイト/メールアドレスだけを使い続けられないのか？ 今なら携帯だってMNPできるんですから、できて然りな気もするんですけど.....。 できないっぽい.....。 タダでなんて言ってないのに.....。 ユーザフレンドリーさが足りないねぇ.....。 とは言え、マズい。 実にマズいです.....。 そんなわけで、事前に自分なりに調べて臨んだ検討会。 （と言う名の説明会？ ハタマタ説得会？） 『ロジックがスゴい短絡的.....』 『やめる』ってことが前提になった説明で、他の選択肢を検討した様子が全く伝わってこない。 当然私も被害を被る側なので、チョット感情的になっちゃった.....。 ソモソモ、ナンで変えなきゃならないのか。 変えることによって被害・デメリットを被る人もいるのに。 問題はナンなの？ 価格・費用なんじゃないの？ だとしたら、なぜ最初に価格交渉しないの？ で、質問したら、 『ケーブル会社も値下げ提案がありました.....』 って、後から説明が出た。 イャイャ、まずこれだろって。 共益費からの負担が減れば、当然個人負担が増えるけど、受益者負担、全然アリでしょ。 使い続ける選択肢がナニより第1じゃなくちゃ。 工事業者や管理会社に踊らされず、よく考えてくんないかなぁ.....。 当然ですけど、ケーブルTV契約者の方々の関心は高く、7戸全戸参加してたんじゃないだろうか。 こぅいぅ会としては、非常に珍しいことだと思います。 で、当然ですけど、厳しい意見が続出。 そりゃぁそぅだよね。 影響があるんだから。 ってわけで、まだ結論が出ておりません。 今回の検討会（と言う名の.....ナニ会？）の内容を元に、 理事会でさらに検討を行い、4月の管理組合の総会の議題に挙げ、そこで決まるって段取りらしい。 今年と来年の管理組合の大人で、利用者の意見を汲んでくれることを祈ります。 いずれにせよ、決定を押しつけられちゃう感もナキニシモアラズ。 これも集合住宅に住んでいるデメリットなんでしょうねぇ.....。 難しいねぇ.....。 2015/03/29
|