 変則交互作戦実施中。 今回は自前の2回目。 またも巨匠の作品。 今回はチョット長めの4冊モノ。 困ったときの（？）巨匠頼み。 毎朝新聞の外務省担当。 敏腕記者の弓成 亮太は、政治家、役人とのパイプ築き、 コレまでに数々のスクープをモノにしてきた。 昭和46年。 佐橋内閣の一丁目一番地。 沖縄返還に向けた交渉が大詰めにさしかかっている。 各社の報道合戦が加熱する中。 弓成は何をつかんだのか.....。 『軸がよく分からん.....』 『事実を元にしたフィクション』。 と但し書きがされており、ソレってノンフィクションとどう違うの？ とも 思ったりもしますが、登場人物は架空というか、仮名というか.....。 『事実を元にした』 ですので、政治家はモチロン、警察幹部 （その後政治家だから、ホボ同じ穴のムジナ）、 官僚（コレも同じか？）、そして新聞社・記者。 すべてモデルが実在します。 モチロン、実名ではない・仮名なんんだけど、バレバレです。 特に、政治家。 でも、知らない人、分からない人もいます。 勉強不足です.....。 ソモソモ（？）の題材になっている事件は コレ。 私が産まれるか産まれないかの頃の話でもあり、不勉強でもあり、存じませんでした。 実在の事件・人物を元にしているからか。 話の軸が見えないです。 新聞記者という主人公（？）の人生を タダタダ（と言っては失礼たけど）追っている感じ。 沖縄返還の裏側。 情報漏洩問題。 報道の自由。 報復不当逮捕。 イロイロ出てくるけど、どれも『ビシッ！』っとした軸になってない.....。 あとがき に、著者自らの言葉で、『沖縄の現実をもっと知って欲しい』と書かれており、 ソレをどう表現するか、非常に悩み、この事件を題材に選んだ、とアリます。 ん〜.....って感じ。 話全体が裁判に引きずられてしまっていて、あまり沖縄にフォーカスが当たってない。 文庫で4冊の構成ですが、沖縄の話になるのは最後の4冊目だけ。 テーマと構成が合ってない。 タイトルと作品の中身もアンマッチに思います。 4冊のうち、前の3冊は何か、というと、延々と裁判風景の描写。 原告（=国側）。 被告（=新聞社側）。 被告はもぅ1人、秘密文書を持ち出した外務省事務官も居るけど、コレはデキレース。 1歩踏み外すと、論点が定まらない。 頭のイイ方達でシッカリ議論して、裁判の論点も明確にして進めたのだとしても、 キレイゴト過ぎたんじゃないかな、とも思います。 作品中にも、『勝つために』ってセリフも出てきますが、ソコを攻めなかったことで泥仕合 のようなことにはならなかったけど.....。 その泥仕合に成り得たのは、記者とソーズが男女関係を持っていたという点。 コレがウィークポイントになり、また国・官庁という相手でもあり。 証言の信憑性、機密文書持ち出しの動機をもっと突いていたらどうなっていたのか。 ソース秘匿の義務と相まって.....難しいのかなぁ.....。 ソンな感じで、正直、ん〜.....です。 コレまでの作品のような、 明確な軸がない。 ソレが感想のすべて。 しかも.....12年前に読んだことあるんだ.....。 全然覚えてなかった.....。 2005〜2009年の連載と、比較的新しい作品でありながら、主題（？） は昭和46年=1971年の事件。 この事件は↑のとおり私は知りませんでしたが、4冊目に出てくる少女暴行事件や ヘリコプター墜落事件は知っていました。 でも、コレ=私が典型なのか、作者さんの言う『もっと沖縄を知って』という気持ちに通じるのかも知れません。 『沖縄の事件は全国紙にまず掲載されない』 『基地問題を現実味を持って感じていない』 これが作者さんの本作における問題意識ナノであれば、もっと違う書き方があったんじゃ無かろうか .....。 機密漏洩事件・日米密約もその大きなテーマの1つのトピックでしかないような.....。 そんな感じの作品でした。
2025/05/11
|