 続けて読もうとは思ってなかったのね。 間に、少し違うのを読もうと思ったんだけど.....あまりに不発だったので、驚いちゃった。 チョット、ココには書けないレベル.....。 で、ソンな時には、まぁ、確実なところへ行きますわね。 って感じで、結果的に連続になっちゃいました。 斉藤道三に痛烈に撃退された尾張の織田信秀。 美濃攻略を模索する中、家臣からの提案は、道三の娘をもらい受けることだった。 負けた側から娘をもらい受けるという提案が果たして通るのか。 婿となるのは、『うつけ』と揶揄される男だった.....。 『2本柱』 『信長編』ってなってますけど、信長だけでなく光秀との2本柱。 イャイャ、斎藤道三の話考えると、 光秀の方がメインか。 信長の父信秀と道三が戦い、それを撃退し、美濃を平定。 しかし、因果応報 （？）なのか。 息子（しかし種は違う） に追われ、あえなく破れてしまう。 光秀は道三の系譜であり、幼い頃から薫陶を受けていた。 しかし、道三が破れ、道三に組みした氏族は次々と討ち取られ、光秀も諸国を放浪することになる。 （これは不勉強でした。 『流浪』と思ってました。 こんな血統の良さがあったとは.....） 放浪の中で立身出世の道を考え、時勢を読み、後の義昭を捜し出し、諸大名の間を渡り歩き、 朝倉から織田に乗り換え.....と。 なので、実に『目からウロコ』なワケ。 光成が信長に仕えた後も、波瀾万丈（？）。 信長の勢い。 連戦連勝なイメージがあるのは私だけ？ 桶狭間は正直『運』だったし、その後もホントに大勢力になるまでは危ない機会が何度もある。 しかし、『革命児』であるコトは紛れもない事実で、戦の仕方しかり、経済の視点しかり。 まぁ、経済の方は道三の延長かもしれないけど、戦は新たな視点ですかね。 政戦両略。 『小を持って多を打つ』の戦術家の満足ではなく、『勝てるまで準備する』 という戦略家の視点。 義昭上洛に向けて戦ってる相手や上杉・武田・北条・毛利のような 遠国にも話を着けるといった周到さ。 しかも、『長篠の戦い』のように驚異的な新戦術も編み出す。 まぁ、コレも↑と同じなのかもしれない。 『火術家』といわれたイワユル『凄腕スナイパー』ではなく、普通の兵士による効果的な戦術。 『勝てるまで準備する』の一環、その考えから生み出されたモノなのかもしれない。 作品の中で、『人を道具のように使う』というのが何度も出てくる。 自分の覇道に有効なら降将も許すし、身分や経歴に関係なく召し抱える。 しかし、無用になったら尾張代々の家来でも放逐してしまう。 あらゆる面で『古い文化の破壊者』なんですね。 実に『目からウロコ』なワケ。 あまりに通り一辺倒しか知らない。 明智光秀しかり、織田信秀（信長の父親）しかり、 信秀と信長の関係しかり、朝倉家しかり、朝倉義影しかり、浅井長政しかり、足利幕府しかり、 足利義昭しかり。 信長の美濃攻略は、道三との戦いではなく、道三を倒した息子義竜との戦い。 しかも、 攻略が成るのはそのさらに息子・孫の代。 それも、根回しというか、美濃在郷の豪族たちを切り崩してのコト。 まぁ、 野戦だけが戦じゃないからね。 ソコはアリですが。 信長は、道三を嫌うどことか、娘婿だし、自分の数少ない理解者として敬愛していた。 光成は、道三の縁戚で、幼い頃より薫陶を受けた。 信長との競争意識が強い。 小なりとはいえ家を受け継いだ信長と、家が滅んで流浪している自分 ・光成。 境遇の差を嘆きつつも、自分の方が人として上だという矜持。 コレまでのイメージがステレオタイプだったのか。 イャイャ、この作品で触れられてないだけなのか。 実に勉強不足です.....。 歴史小説の『王道』ともいえる、室町末期から戦国時代の作品。 それも後半は織田信長という鉄板。 でも、ソコは司馬作品。 通り一遍ではなく、光秀の視点を入れてくるという変化球。 光秀の視点なので、ステレオタイプの『謀反者』という描かれ方ではなく、ソコに至る理由、 ナゼなのかが実に深い。 『本能寺の変』が光秀1人の恨み的に書かれているのは、それも考え浅く本能的な衝動として書かれているのは、 チョット残念といえば残念。 まぁ、コレも俗説ですけど、もっと家臣団と宣教師の陰謀説が昨今のはやり （？）ですので、ね。 はやりに私がカブレてるのか？ まぁ、私もソコにいたわけでも、その時代にいたわけでも、自分で調べたわけでもないので、ね。 この作品も、どこまでが客観的で、どこからが解釈なのか。 難しいですよね。 でも、イロイロ読んでみるってコトが大切なんだ、と、改めて思います。 そして、司馬作品の読みやすさと、読者を引きつけるおもしろさ。 再確認できました。 ダンダン、ね。 歴史モノもダンダンやっていこうと思います。
2023/10/08
|