 少し寄り道をしましたが、今、私自前の方は、コレを、ね。 押しなので。 後半でございます。 隠岐之島への遠流を抜け出した後醍醐天皇の檄に応じ、各地の兵力が対鎌倉・北条として立つ。 畿内では、楠木正成の籠城がついに落ちず、その間に足利がついに謀反に走るのだった.....。 『波瀾万丈！』 最初は（？）『対鎌倉・北条』として、後醍醐天皇を中心 ・旗印に戦っていたのに、いつの間にか内紛（？）に。 鎌倉の最後、そして倒れた後も、『御恩』ってコトなんでしょうね。 時流は『反 鎌倉・北条』が明確なのに..... と思うのは、後世だから、歴史を知っているからなんでしょうかねぇ.....。 その『御恩』に従い、鎌倉に集まり、最後の抵抗。 倒れるも、その後もう一度鎌倉を取り返す。 当然激戦ですから。 このために、多くの犠牲を、敵も味方も、どっちが敵で、どっちが味方かは立場次第ですが、 どちらも、いろんなトコロが払うのは、歴史の転換点だからナンでしょうかねぇ.....。 で、足利が鎌倉を取り返した後。 前から動きはあったとしても、今度は足利が朝敵になってしまう。 『足利 対 新田』の構図に持ち込もうとするも、足利討伐は勅旨であり、それに刃向かう足利が朝敵。 この構図を変える動きをするも、京都入りまでに天皇との話が着かない。 着かない、と言うか、 ソモソモ、もぅ、目指す未来の違い、後醍醐は『王権復古』の直接政治を目指しているけど、 足利は『新たな武家政治』を目指していた、と。 それが↓の引用なワケね。 そして、関東からの長征と連戦に次ぐ連戦の疲れ。 しかも、輜重、端的に食料の手配が付かず、 結果的に京都を追い出されてしまう、と。 それも、東ではなく、西に。 地元（？）ではない西に追い出されても、メゲないというか、 メゲないどころか、西の各勢力を糾合し（この先、ですけど）、 巻き返す、と。 まぁ、『歴史』、なので、ね。 それがデキたことを知っているわけですけど、コレが『物語』であったなら、 非常に疑問。 『過日、今日があるを見越して.....』ってコトなんでしょうけど。 『筑紫びらき』『落人ではない、 過日の手を刈り入れに行く』とされております。 『事実は小説よりも奇なり』ってやつですかねぇ.....。 で、先読み、ですけど、じゃぁ、新田と足利で、ナニが違ったのか。 両家とも、源氏を祖先に持つ名家。 同じ関東北部の所領。 飛び地はソレゾレにイロイロあるにしても。 ソレゾレに武勲を挙げ、朝廷にも影響力を持っていった。 しかし、最後、一方は新しい幕府を開き、一方は敗れ去る。 ナニが違ったのか。 思うに、『大局感』とか『未来像』と言ったモノだったのではないかな、と。 現在の問題点はナニで、世間はナニを望み、それを成し遂げるためにはナニが必要なのか。 天の時、地の利、人の和。 コレじゃないかな、と。 『世間』ですが、これは今とは違う、この時代は庶民は政治に関わらないので、あくまで皇族・公家と、 武士・豪族ですけどね。 どれだけ犠牲を出さずに、勢力を保ち、大きな流れを掴むか。 そして、錦の御旗、大儀、勅旨を得て、周囲を納得させつつ、従わせるか。 新田が浅慮とは思いませんけど、単純ではあるわね。 論功正賞欲しさに京へ上ってしまうとか。 旧来の政治形態に縛られてる。 ビジョンに欠けるわけね。 足利も、『勅旨』を必要としているけれども、それは世間向けであって、その後、収まった後は、 新しい政治形態、『新たな武家政権』を目指していた、と。 難しいねぇ.....。 コレまでの巻の時にも書きましたが、もう、みんな居る。 今川、上杉、細川、吉良、.....。 その後の戦国時代の大名がみんな足利の系列らしいです。 まぁ、そりゃぁそぅかなって、今は思います。 江戸時代の『譜代』と同じ考え方だよね。 勝者が歴史を造り、権力基盤をより強固にする、盤石にするため、身内で固める、と。 で、時代が進み、各々がそれぞれの勢力として、日本各地で根をはり、戦国時代に.....と。 でも。 いゃ、だからなのか。 『徳川』は、新田の支流を元にしているとのこと。 だから、今川に睨まれ、従わされていたのか？ 勉強になる.....。 そんなわけで、六巻まできました。 勝って、負けて。 東北から九州まで、国中を巻き込んで。 まさに天下分け目の戦い。 でも、血統正しき名家であっても、何代も前、150年以上前の話。 その後、嫁入りやら養子で交流があったとしても、 正直、田舎侍じゃないのかねぇ.....。 そぅではなく、やはり血の成せる技なのか。 勅旨を受けられたからなのか。 受けるためにも、 血統が要るのか。 不勉強で分かりませんけど、少し疑問もありつつ。 『筑紫びらき』として九州へ向かったその後。 あと2巻。 楽しみです。
2023/01/08
|