 ほぼ１年ぶりの佐々 自伝小説。 前作、前々作と、 完全に順番を逆行してしまっているのがたまに傷ですが、非常にリアルではまっています。 前作を読んでいても感じたんですけど、当たり前って言えば当たり前なんですけど、 作品がテーマにフォーカスされていて、その時代背景、それまでの経緯がピンとこないところがあります。 作品を順番で読んで行けばわかってくるのかもしれませんが、これが世代の差なんでしょうかね。 学生闘争以降の、10年以上後の世代な自分としては、その後の報道（？） しか知らないわけですけど、その趣旨は 『共産主義に踊らされた』 的なものがほとんど。 でも、それはどこまで本当なのか？ 本作を読んで、学生闘争の始まりは、学校側の不正、腐敗、旧態依然とした権威主義。 環境改善、使途不明金の追及から始まったらしい。 しかし、結果はご存知のとおりで、暴力闘争、そして最後は赤軍事件とエスカレートしたいく。 結果から見れば『踊らされた』という表現にうそはないでしょう。 でも、そもそものきっかけは正されたのか？ 焦点を順々にずらしていき、結局うやむやになる。 踊らされたのか、躍らせたのか。 作品の最後に、この時代を振り返ってのまとめがあるんだけど、 権力側にいた作者が、 『学生側指導者層がこの闘争の総括をしなかったから、 その後の世代に引き継がれなかった』 と言っています。 そのとおりだと思う。 何のためだったのか。 何に儀を唱えたのか。 何が達成された、何が達成できなかったのか。 自分たちは何を間違ったのか。 それ無くして、後の世代につながるものはないと思う。 だから、その時代を共有したものにしかわからない、一過性の運動で終わってしまったんだろうね。 まぁ、この目的の明確化、実態の把握、行動、反省は、PDCAサイクルそのものですよね。 毎日の自分を、できてない自分を思い起こしてしまうのであります.....。 （てな感じで途中の過激発言を無難に収めたいと思います.....）
2007/10/07
|